Zelf vind ik de WCG client beter als de F@H client. Er wordt netjes het aantal beschikbare cpu's benut, en het instellen is ook relatief eenvoudig.
Verder zijn de stats pagina's erg leuk, vooral het "my grid" gedeelte waarin je kan zien welke WU's verwerkt zijn en welke gevalideerd zijn.
Komt natuurlijk ook omdat WCG gebruik maakt van de generieke BOINC client die voor tich projecten naast WCG ook gebruikt wordt, zit denk ik meer ervaring en ontwikkeltijd in.
Voordeel van F@H blijf ik wel vinden dat ze technologische ontwikkelingen zoals SMP processing en PS3 etc sneller oppikken, maar de clients blijven wel een beetje een geek only gehalte houden.