waar is Algemeen - Mac?

[<Kickass-Territory>]

Ik breng mn linksys weer terug, mac-pc-g router-motorola modem werkt niet.

een dag en dan valt het systeem weer plat, kan ik wel contact leggen, maar geen internet gebruiken, kom ik met de p niet meer op het www of andere grpapen.

Weet je wel zeker dat je netwerk gerelateerde hardware van uptodate driver/firmware is voorzien, en nog belangrijker correct ingesteld!
Je kan wel voor 100.000.000 euro een router kopen, maar als je deze niet correct (naar jou netwerkopstelling+voorkeuren) configureerd werkt die gewoon niet na behoren. (heel logisch overigens, als je een netwerkdevice gebruikt is het handig deze correct te kunnen instellen er is meer dan factory default  , beetje kennis van tcp/ip en ieee802.11 is voldoende, zie wikipedia of je koopt geen netwerkdevice en gebruikt een hotspot.)
Want je klacht klinkt als een foute wirelessrouter (wlan device) configuratie. 

[<Kickass-Territory>]

MAC OS is altijd al alternatief geweest.

Thuis misschien (en dan 5 jaar geleden misschien). Omdat M$ ervoor zorgt de consument afhankelijk te maken van hun inferieure windowz OS. Bv PC-Games die alleen werken op M$ DirectX ipv bv Multi OS OpenGL+OpenAL.(wat overigens ook beter presteerd op je hardware dan directx).

In de grafische industrie is Mac OS gewenst. (Of Linux)
In de pc-gameindustrie(niet de console industrie da's juist vaak Linux based als de Playstations reeks) is Windowz geforceerd-gewenst (ivm closed source directx monopolie positie in pc-games + gesloten media coderingen met gods veel userbeperkingen als drm/aacs/hdcp/etc.-support meer dan wettelijk mag-) .
In de netwerk industrie of het bedrijfsleven is Unix(Linux) weer gewenst.

Smaken en uitvoeringen/taken/diensten varieren. Echter jammer dat de masa zich laat beinvloeden door marketing van een erg rijke monopolist alleen tgv de usa.

[breen1969]

Ik ben sinds een tijdje in het bezit van een Mac. Zelf ben ik er heel tevreden over. Het systeem, zowel hardware als software, komt bij mij een stuk rustiger over. Het kan ook meer hebben, in vergelijking met Windows. Ik werk ook met XP, met alle updates strakke beleid, antivirus  en iedere mogelijke onderhoud. Zelfs dan vind ik Windows niet echt de stabiliteit hebben van de Mac.   

Maar dat zal wel te maken hebben, met de opbouw van Windows.  Laat Microsoft eens een stabiele os op de markt brengen, wat goed werkt. 

Als je beter kijkt, zijn er voldoende alternatieve programma's voor de mac.

[sylvester(rr)]

Thuis misschien (en dan 5 jaar geleden misschien). Omdat M$ ervoor zorgt de consument afhankelijk te maken van hun inferieure windowz OS. Bv PC-Games die alleen werken op M$ DirectX ipv bv Multi OS OpenGL+OpenAL.(wat overigens ook beter presteerd op je hardware dan directx).

Dit stukje tekst zegt al genoeg. Zolang de fanatieke Apple en Linux-volgelingen zo over Windows (M$) praten, zal de anti-Apple en Linux community blijven bestaan.

[<Kickass-Territory>]

Dit stukje tekst zegt al genoeg. Zolang de fanatieke Apple en Linux-volgelingen zo over Windows (M$) praten, zal de anti-Apple en Linux community blijven bestaan.

DirectX gebruiken kost geld, en je mag het alleen gebruiken icm Microsoft OS wat dus sowieso geld kost, omdat het incompatible is met open standaarden(vandaar $). En al eens DirectX10 ervaren? Wat een userlimitations!, betreft audio heb je alleen mic-in + analog-in opnamebronnen, geen wave/midi opname meer. Alleen applicatie gerichte play sliders(geen opnamebron dus), wat een ramp, en dan heb ik het nog niet eens over drm/aacs/hdcp support. Doe mij maar OpenGL+OpenAL dmv gpu+apu acceleratie.
OpenGL & OpenAL is vrij in gebruik, en je mag het nog verbeteren ook. Tevens presteerd het beter op je 3D audio&video hardware.
http://www.openal.org http://www.opengl.org
Het is een feit.