Alweer? lol zijden ze van begin april ook al volgens mij.

Je zal toch minimaal 16 euro per maand neer moeten leggen wil je uberhaupt een UPC signaal in je huiskamer
krijgen. Het is dus niet zo, dat je geheel gratis en "illegaal" naar UPC Digital kunt kijken als UPC de basiskanalen ongecodeerd uitzendt. 

Ik blijf - wederom - bij mijn mening dat UPC de huidige FTC kanalen niet achter een codering gaat gooien, want dat kost
UPC alleen maar geld (Nagravision licentie's) en het levert niets op. En geld is nou eenmaal iets wat UPC liever verdient dan uitgeeft.

Vanuit UPC wordt er al een jaar lang het ene na het andere gerucht de wereld in geholpen dat het binnenkort toch écht afgelopen is met de FTC kanalen, puur gedaan om het FTC kijken via interne tuners of DVB-C PC kaarten te ontmoedigen. Men wil immers liever dat je een UPC box
huurt. 
En die geruchten werken. Mensen durven geen investering te doen in een DVB-C PC kaart omdat het morgen
wel eens afgelopen kan zijn.

Ik denk dus van niet, pure bluf van UPC. 

Laat ik voorop stellen dat ik het helemaal met je eens bent dat de kanalen die ook op het analoge basis pakket zitten gewoon FTC zouden moeten zijn.

Alleen kennelijk is er toch een reden voor iig Ziggo om dan kennelijk die extra licentie kosten voor (in hun geval Irdeto) codering te betalen. Bij Ziggo is niets FTC, ook nooit geweest. En dat is tamelijk bizar, omdat bij Ziggo het basis digitale pakket gewoon gratis is als je analoog hebt.
Snap dus echt niet wat de zin is van het coderen van kanalen die gratis zijn voor de mensen die er überhaupt bij kunnen. Het enige wat je tegen gaat is de studentenhuizen, buren etc die één analoog signaal over tich adressen uitsmeren, OK die mensen kunnen niet digitaal kijken nu. Maar nog steeds wel analoog.

Kortom: hoewel ik geen enkele reden zie om de licentiekosten voor codering van het basispakket te betalen, ziet Ziggo die kennelijk wel. Dus zo abnormaal zou het helaas niet zijn als UPC volgt.

Andere oplossing is natuurlijk gewoon een open systeem gebruiken zodat je ook de gecodeerde kanalen gewoon in al je eigen apparatuur kunt ontvangen (mits natuurlijk je betaald hebt voor genoeg smartcards). Dan is volgens mij ook iedereen tevreden (tenzij additionele smartcards natuurlijk de hoofdprijs gaan kosten).

Houd nu eens op met dat stomme gelul over de investering in het digitale netwerk.
Een aantal jaren geleden zijn de prijzen voor kabel TV excessief verhoogd t.b.v. de digitalisering.
En nog steed betaald iedereen met alleen een analoog abonnement dit verhoogde tarief.
Natuurlijk zou het zo moeten zijn dat een aantal basis kanalen diitaal ongecodeerd FTA zouden moeten kunnen ontvangen worden.
En dat gaat ook gebeuren in de toekomst want nu al verliest UPC heel veel klanten aan digitenne.
Heel veel mensen zijn niet geintereseerd in extra kanalen en interaktieve TV.
 

Met permissie: hoewel ik het met je eens bent dat het gros van de mensen niet geïnteresseerd zijn in extra kanalen en interactieve TV, als je WEL geinteresseerd bent in beeldkwaliteit neem je zeker geen Digitenne.

Digitenne is dus geen concurrent van digitale TV. Wel van analoge TV.

Kortom: hoewel het idd zo is dat Digitenne een geduchte concurrent voor de massamarkt wordt, het digitaal FTA aanbieden van het digitale basispakket zal echt geen reden zijn NIET naar Digitenne te gaan. Mensen die nml gevoelig zijn voor Digitenne zal nml meestal de extra kwaliteit van digitale TV een worst zijn en Digitenne blijft goedkoper.

Concurrentie met sateliet, steeds meer met glasvezel en hopelijk straks op de kabel met andere kabelproviders is een reëlere overweging voor UPC om misschien hopelijk codering van het basispakket af te halen.