Het beeld wordt dan niet alleen omhoog geschoven, maar ook vervormd.

Nee Forrestma,

Dat is niet zo. Kijk maar eens bij MGM en een letterbox 16:9 film (op een breedbeeld TV natuurlijk). Dus met zwarte balken boven en onder. Dan zie je dat de ondertiteling (gedeeltelijk bij 2 regels) in de zwarte onderbalk staat.

Dan handmatig de TV naar 16:9 schakelen. Alle balken zijn weg en je hebt over de hele breedte en hoogte het beeld wat je daarvoor tussen de balken zag. Die ondertiteling staat nog steeds in die zwarte onderbalk en is dus pleite.

OK, ik kan mijn scherm naar boven schuiven, maar dan ben je dat zelfde stuk aan de bovenkant weer kwijt. Vind ik ook geen oplossing.

Eigenlijk is er maar één oplossing (zoals al geschreven) en dat is anamorph doorgeven.

Groeten, Alfons

Dat de ondertiteling steevast gedeeltelijk in de zwarte balken wordt gezet
is de meest gemaakte fout in het ondertitelwereldje. Vooral in het wereldje
van de projector eigenaren is het al jarenlang een bron van irritatie.
Zij zitten namelijk veelal met een 2.35:1 doek, en bij ondertitels in de balken van een 2.35:1 film betekent dat dus dat ze uit moeten zoomen om de subs te kunnen zien. Dus dan heb je eindelijk het ideale
formaat doek voor bioscoopfilms, dan heb je weer de malloten van ondertitelaars die de subs buiten
dat kader zetten. 
En dan heb ik het niet eens over letterbox breedbeeld wat Alfons aangaf, dáár de subs in de zwarte
balken zetten grenst helemáál aan het belachelijke omdat je dan inderdaad niet naar de juiste aspect ratio kunt schakelen (full screen 16:9) zonder de subs kwijt te raken.

Er is voor ondertitels maar één juiste plek, en dat is volledig
binnen het beeldkader. Zo is het in de bioscoop ook. Echt onbegrijpelijk
waarom de ondertitelaars dit maar niet lijken te willen snappen.

Misschien wordt het eens tijd voor een massale e-mail actie richting
die ondertitelingsbedrijven, met het klemmende verzoek de ondertitels
eens een keertje op de plaats te zetten waar ze horen, namelijk binnen het beeldkader, en niet (gedeeltelijk)
in de zwarte balken.

Iemand een idee welke bedrijven hier verantwoordelijk voor zijn. SDI media?

Aan de andere kant denk ik dat als dit verzoek vanuit UPC plaatsvindt dat dit meer impact heeft. Mogelijk
dat een UPC medewerker de desbetreffende bedrijven eens kan aanschrijven? 

Hier word ook geen vaste subs gebruikt maar dvb-subs, alleen als je het aanzet valt 1regel in beeld en andere regel in balk.