Okay ik heb dus een leuke dreig brief gekregen van Abuse@chello.nl , ik had 66gig/m dataverkeer.. De Top 300 (vermelden ze NIET meer in de brief, vast op advies van hun advocaatjes ) heeft dus al de 60gig bereikt!!

hmm okay best wel veel data ja, en een beetje minderen is ook niet erg , maar dat is niet het punt.. Dat hele fair usage beleid slaat nergens op. ik heb er voor getekend, dus geen poot om op te staan, maar het blijft belachelijk... om maar niet te spreken over de sancties waar ze later mee aankomen (5gig limiet voor de her-aangeslotenen)


Ze komen wel met cijfers als "66gig is teveel", maar ze WILLEN dus niet zeggen hoeveel ik TE veel heb gegenereerd!!
"Drastisch minderen" is betrekkelijk, ze hebben ver**mme wel CIJFERS op het scherm, maar blijven vaag doen!! ik snap wel waarom, want als ze zeggen dat ze pas vanaf 35-40gig gaan klagen, dan houdt (letterlijk -zijn ze bang voor) iedereen zich daar misschien ook aan!

Hoe of waar kan ik in godsnaam zien of ik mijn mede chello-ers tot last ben ? (bv. snachts is het netwerk veel minder belast)
En hoeveel data ik per dag of per maand genereer??(ja je hebt van die downloadmeters, maar heeft pas nut als ik me limiet weet)??

Chello moet hun beleid aanpassen aan het duidelijke.
Een vagere omschrijving als Fair User Policy bestaat namelijk niet.
Wat voor de één als Fair beschouwd wordt, hoeft het voor de ander totaal niet zo te zijn.

Om het simpel te zeggen, als ik iets eet wat ik lekker vind, hoeft een ander het niet lekker te vinden.

Een duidelijk limiet, kan verheldering geven.

66 Gigabyte in één maand vind ik heel veel. Hoe krijg je het voorelkaar  

De mening dat Chello vaag doet wil ik met je delen. Ik heb daarom het volgende voorstel:

``iedere maand aangeven wat het gemiddelde gebruik over alle gebruikers is''.

Om op een betrouwbare uitkomst te komen zou ik bij berekening van dit gemiddelde:

``de extreme downloads - zoals 66 GB/MND - uitsluiten (tevens downloads van enkele MBs/MND zou ik uitsluiten)''.

Volgens mij maakt de uitvoering van het bovenstaande  voorstel het begrip datalimiet een stuk duidelijker. De gebruikers die veel downloaden zullen waarschijnlijk sneller begrip op brengen voor bepaalde sancties.

Nee. Dat is niet juist. Je sluit pas bepaalde gebruikers van de berekening uit wanneer ze absoluut niet toelaatbaar zijn tot een bepaald patroon   Het kleine aantal gebruikers wat jij laat zien is volgens mij geen goed voorbeeld. Je moet de gebruikers eerst indelen in groepen wil je een verantwoorde berekening uitvoeren

Voorbeeld:

groep-1: 5000 gebruikers met een vebruik tussen de 5.0GB - 7.5GB
groep-2: 2500 gebruikers met een verbruik tussen de 7.6GB - 10.0 GB
groep 3: 1000 gebruikers met een verbruik tussen de 15GB - 17.5GB
groep-4: 10 gebruikers met een verbruik tussen de 17.6GB - 20.0GB

Groep 4 valt dus in het niet tegen over het aantal gebruikers uit groep 1,2 en 3.

ja, dat klopt! (15 gig is nix voor mij)