Dat het niet mogelijk zou zijn om zelf bij te houden wat je up en download zijn , vind ik niet waar .
Dat chello dat ook zou kunnen doen , ben ik wel mee eens . Er zijn genoeg progjes te vinden , waarmee je je data verkeer kan controleren . Zelf gebruik ik Norton Utilities , waarmee je zogenaamde sensoren kan instellen . Als je dan ook nog eens een servertje hebt om je inet te delen is dat helemaal perfect .
Feit blijft dat niet duidelijk is wat teveel is , en dat is nogal hufterig .
Ik weet inderdaad dat er progjes zijn die de up en downstream kunnen bijhouden. Deze geven inderdaad een goede indruk en hoeven niet persee geeld te kosten.
Het wordt echter wat moeilijker als men meerdre PC's in huis heeft. Een aantal workstations en een paar Linux servers. En routers doen de dataverkeer ook lang niet altijd bijhouden.
Ik vind gewoon dat UPC de klant ten alle tijden inzicht in deze gegevens dient te geven. Discussies over b.v. progjes die andere gegevens weergaven zijn dan overbodig. Is dit niet mogelijk, dan valt er ook nergens over te klagen.
Ze hebben reclame gemaakt over streaming audio en video. Ik vraag mij af of Chello / UPC zich niet heeft afgevraagd of een "normale" gebruiker er bij stilstaat hoeveel dit aan data verkeer opleverd wanneer deze b.v. gem 6 uur per dag of zo naar online radio luisterd (16k * 60 * 60 * 6 * 30 = 10 GB per maand). Dat ze maar eerst eens in de reclames een betere indruk geven dat de mogelijkheden van "onbeperkt" internet zijn. Iedereen kijkt daar anders tegen aan.
En iets meer specifieke getallen zouden wel mooi zijn. Ik vraag me nog steeds af waarom ze b.v. in het begin niet gewoon konden zeggen dat de upstream wordt afgekapt op 128k en de downstream op 1500k. En dat deze niet altijd worden gehaald. 1500k vindt ik nog altijd ruim voldoende. Zeker als ik naga dat ik daarmee 3 video streams van 450k zonder problemen kan bekijken. Meer dan genoeg dus.
